Category Imigrasi

Imigrasi Ilegal – Ini Berdampak pada Ekonomi

November 8, 2019 Imigrasi  No comments

Pekerja asing telah memainkan bagian yang sangat penting dari ekonomi A.S. dan sepanjang sejarahnya. Topik imigrasi ilegal kerap mengesalkan banyak emosi dan baru-baru ini mengarahkan banyak perhatian pada pers. Imigran memiliki lebih banyak dampak pada perekonomian daripada sebelumnya karena jumlah mereka yang besar. Bagi banyak orang, masalah imigrasi berkisar pada argumen ekonomi, seperti fakta bahwa imigran akan mengambil pekerjaan dari pekerja asli dengan upah yang jauh lebih rendah. Dengan kehadiran utama pekerja imigran ilegal di A.S., para ekonom sepakat bahwa ada banyak beban dan berkah yang datang dengan imigrasi, tetapi mereka semua memiliki ketegangan yang berbeda dalam menyikapi pertanyaan-pertanyaan berikut sehubungan dengan imigrasi ilegal:

1. Bagaimana imigran ilegal menguntungkan ekonomi AS?

2. Bagaimana imigran ilegal merusak ekonomi AS?

3. Bisakah AS mengatasi dan menyelesaikan masalah ini dengan imigrasi ilegal?

4. Bisakah imigran ilegal akhirnya menjadi warga negara penuh di A.S.?

Tinjauan literatur tentang imigrasi ilegal ini dan dampaknya terhadap ekonomi A.S. berfokus pada empat pertanyaan ini.

Bagaimana Imigran Gelap Mendapat Manfaat bagi Ekonomi A.S.

Dalam sebuah artikel perspektif, Davila (2006) menegaskan bahwa imigrasi memang bisa baik untuk bisnis. Alasan mengapa itu baik untuk bisnis karena imigrasi memasok tenaga kerja pada tingkat yang relatif rendah
biaya, meskipun kekhawatiran sebenarnya adalah seberapa sering imigran dibayar dengan upah di bawah standar (Davila, 2006). Meskipun imigrasi bisa baik untuk bisnis, bisnis besar “tentu saja, berkaitan dengan mempekerjakan ilegal, terutama diberikan proposal senat, yang akan lebih menekankan pada pengusaha memverifikasi bahwa karyawan adalah imigran legal” (Davila, 2006). Namun, banyak imigran ilegal membawa etos kerja keras ke A.S, yang sering dipertimbangkan bisnis oleh posisi terbuka mereka. Davila percaya bahwa imigrasi harus dianggap sebagai cara untuk meningkatkan ekonomi kita dan menggunakan semua sumber daya yang mungkin sesuai kehendak kita. Peningkatan ekonomi kita ini membawa etos kerja keras para imigran gelap yang harus dihargai tinggi (Davila, 2006). Dalam retrospeksi, kesimpulan Davila adalah bahwa penting untuk terus mendorong mereka yang ingin datang ke AS untuk melakukannya secara legal dan terus berkontribusi pada ekonomi kita.

Meskipun mungkin benar bahwa banyak imigran ilegal termotivasi untuk membawa etos kerja kerasnya ke AS, namun, tidak pasti bahwa motivasi otentik mereka adalah memanfaatkan sumber daya yang tersedia secara bebas. Enciro Marcelli percaya bahwa secara umum diakui bahwa sebagian besar imigran ilegal lebih termotivasi untuk memasuki A.S. untuk “membangun kehidupan yang lebih baik untuk diri mereka sendiri dan keluarga mereka dengan mendapatkan pekerjaan dengan gaji lebih tinggi” (Marcelli, 2005). Ada banyak klaim umum oleh undang-undang AS tentang imigrasi ilegal. Itu termasuk: imigrasi bermigrasi ke AS untuk menggunakan program kesejahteraan dan layanan publiknya dan imigran gelap mengambil pekerjaan dan menekan upah, pekerja berketerampilan rendah, pekerja minoritas.

Dalam sebuah penelitian yang dilakukan pada akhir 1980-an oleh tim peneliti University of Texas menggunakan data Sensus AS 1980, mereka melaporkan bahwa meskipun “imigran legal memiliki dampak negatif kecil pada upah pekerja kulit putih kelahiran AS di AS Barat Daya, tanpa dokumen Meksiko imigran sebenarnya memiliki efek positif kecil “(Marcelli, 2005). Selama waktu yang sama dari penelitian yang dilakukan oleh para sarjana Universitas Texas, kelompok peneliti lain dari Universitas Toledo pada awal 1990-an menggunakan data yang sama. Namun, mereka menyelidiki dampak imigran tidak berdokumen pada pengangguran pekerja minoritas kelahiran AS daripada dampak imigran tidak berdokumen pada pekerjaan pekerja minoritas kelahiran AS. Mereka menemukan hubungan terbalik yang luar biasa. Ini karena imigran ilegal yang mereka akhiri menikmati pengelompokan di negara-negara di mana tingkat pengangguran lebih rendah. Para peneliti menafsirkan temuan ini sebagai “sugestif terhadap pasar tenaga kerja lebih baik daripada substitusi” (Marcelli, 2005). Dalam teguran, kesimpulan Marcelli menunjukkan bahwa imigran ilegal mengisi pekerjaan yang tidak diinginkan hanya setelah kelompok pekerja yang lebih kolektif bergabung dengan pekerjaan dengan bayaran lebih tinggi (Marcelli, 2005). Ini berarti tidak ada kehilangan dalam pekerjaan karena imigran tidak mengambil pekerjaan dari warga negara yang saat ini dipekerjakan.

Read More